Concepción suspende exposición por “material ofensivo” y se instala discusión sobre libertad artística
Una exposición colectiva instalada en un espacio cultural municipal de Concepción terminó en el centro de una controversia que trascendió lo local. La Municipalidad ordenó suspender la muestra tras revisar su contenido, decisión que generó un fuerte enfrentamiento entre autoridades y artistas.
La exhibición, denominada “Sismografía del cuerpo: medidor telúrico de la figura humana”, se presentaba en la sala Federico Ramírez del Punto de Cultura y reunía el trabajo de diez creadores. Había sido inaugurada el viernes recién pasado.
¿Qué motivó la suspensión?
La determinación del municipio se adoptó luego de que autoridades comunales inspeccionaran personalmente la sala y detectaran obras con contenido sexual explícito, símbolos religiosos intervenidos y un retrato alegórico de Camila Polizzi.
La obra que generó mayor controversia
Entre las piezas destacaba el acrílico de gran formato “Máquina de Guerra”, del artista Luis Almendra. La pintura representaba de forma alegórica a la excandidata a alcaldesa de Concepción, imputada por fraude al fisco.
En sus redes sociales, el propio autor explicó que su creación “aborda el poder contemporáneo desde la ironía, el exceso y la profanación de los símbolos oficiales”.
Tras la revisión del contenido, la Municipalidad decidió paralizar la muestra y anunció la apertura de un sumario administrativo para establecer eventuales responsabilidades.
Postura del municipio: protección del público
El administrador municipal, Boris Negrete, defendió la medida, a través de El Mercurio, argumentando que el recinto está abierto a todo público, incluidos menores de edad.
“Perfectamente pudo haber ingresado un menor. ¿Qué padre o madre llevaría a su hijo de 3, 4 o 5 años a presenciar esto?”, cuestionó.
Negrete sostuvo que parte del material exhibido no puede considerarse arte, sino una provocación directa. “Esto transgrede toda lógica, va contra el reglamento, el sentido común e incluso podría estar fuera del marco legal”, afirmó.
También aseguró que el alcalde no fue informado previamente sobre el contenido real de la exposición. “Lo que se difundió no reflejaba lo que estaba expuesto. No tomamos conocimiento hasta revisar presencialmente la sala”, señaló. Añadió que el director de Cultura no comunicó oportunamente los detalles a la autoridad comunal ni a la administración.
Para el municipio, el contenido podía afectar sensibilidades diversas. “Lo que hay expuesto constituye una ofensa para personas de distintos credos, opiniones políticas y grupos. Es una agresión directa”, expresó el administrador.
Asimismo, explicó que la prioridad fue actuar de inmediato. “Lo inmediato no era avisar al expositor, sino tomar medidas preventivas ante acciones que consideramos transgresoras, abusivas y atentatorias contra la dignidad de las personas”, indicó.
Reacción de los artistas y tenso momento
La suspensión provocó una fuerte respuesta desde el mundo artístico. Uno de los expositores encaró a funcionarios municipales en un episodio que quedó registrado en video.
“Me voy a quedar acá y si el alcalde quiere conversar conmigo, que lo haga directo. Si quieren me encadeno en la puerta. Si tú andas en esa, me encadeno y hago huelga de hambre”, manifestó.
El conflicto escaló cuando se conocieron más detalles del montaje, que incluía juguetes sexuales dispuestos en una estructura similar a una iglesia, además del retrato semidesnudo de Polizzi. El debate rápidamente alcanzó repercusión nacional.
Debate abierto: libertad artística vs. rol institucional
Desde la organización de la muestra acusaron censura y falta de diálogo por parte del municipio. En contraste, la administración comunal reiteró que su deber es resguardar a la comunidad y velar por el uso adecuado de los espacios públicos.
La polémica dejó instalada una discusión más amplia sobre los límites de la expresión artística en recintos municipales y el equilibrio entre libertad creativa y responsabilidad institucional.
Foto: elconcecuente.
